从产品类型来看★★■■◆，大族激光的高功率激光焊接设备已经获得各大客户的广泛认可★■;目前大族激光和华工科技均已推出核心部件100%国产化的高端晶圆激光切割设备■■◆★★◆，成功打破国外垄断。从销售布局来看，国内多数厂商在境内、境外均有布局■◆■★◆，产品销售范围较广★★★。

　　注：大族激光未公布激光加工设备业务具体数据，根据年报展示产品特征，取用全年营收数据。邦德激光未展示2022年营收◆★，故未纳入统计。

　　激光加工设备行业按照企业的注册资本划分可分为三个竞争梯队★■。注册资本在10万亿以上的有大族激光和华工科技。注册资本在2至5万亿元左右的有亚威股份和光韵达等★★■。注册资本在1万亿及以下的帝尔激光、金运激光等。

　　从五力竞争模型角度分析，激光加工设备上游供应商为原材料和核心系统供应商等企业★◆■◆■，核心零部件厂商议价能力较强。下游市场主要是汽车■◆★★★★、航空航天、电子制造等领域，议价能力较弱◆■◆■。激光加工设备对于新型工业领域的发展非常重要，其替代品威胁较小。在高端产品领域◆◆◆，目前竞争者数量有限，中低端产品领域市场竞争者较多，现有企业竞争激烈。 激光加工设备属于技术密集型企业，技术壁垒打破难度大，综合而言潜在进入者威胁较小◆◆★★★。

　　注★■■◆：大族激光未公布激光加工设备业务具体数据，根据年报展示产品特征，取用全年营收数据。邦德激光未展示2022年营收，故未纳入统计■★。

　　从激光加工设备的竞争力来看，目前大族激光在激光加工设备领域的市场份额较大，远超于同行业其他企业■★★，竞争力强劲。此外◆◆，华工科技和海目星的业务竞争力业相对较强，其2022年的激光加工设备收入均超过30亿元。

　　更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国激光加工设备行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

　　由于激光切割设备和激光打标设备的通用性较强，下游设备集成商门槛较低★★★，本土中小企业众多，因此中国激光加工设备行业市场集中度一般★★。2022年，行业CR4为44%左右，CR8为52%左右◆■◆★■★。

　　中国激光加工设备市场份额总体上比较分散，其中大族激光成立时间久■★◆，生产规模大，技术较为成熟，在中国激光加工设备市场上份额较大。第二梯队为华工科技以及海目星，市场份额为7%左右。

　　同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告■◆■■、产业规划、园区规划◆■◆◆、产业招商★■★、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研◆■■、IPO工作底稿咨询等解决方案★★。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容◆◆，需要获取前 瞻产业研究院的正规授权。

　　激光加工设备是激光加工技术的载体，是指能够应用激光加工技术改造传统制造业的设备。我国激光加工设备的整体市场格局相对分散◆■★，大族激光作为老牌激光加工设备企业，目前在我国激光加工设备领域占据优势地位。